ධනුෂ්ක ගුණතිලක සිඩ්නිහිදී අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසු කිසිවකු ඉල්ලා අස් නොවීම ගැන ඔබ පුදුම වන්නේ නැද්ද? හරිදේ නම් ජාතික තේරීම් කමිටුව සහ කණ්ඩායම් කළමණාකරු ඉවත් විය යුතුව තිබීමය, නමුත් ඔවුහු කිසිවක් සිදු නොවූවාක් මෙන් ඒවායේ එල්ලී සිටිති. ලෝක කුසලානය අතරතුර කණ්ඩායම් කළමනාකාරීත්වය පැහැදිලිවම ක්‍රීඩකයින්ගේ පාලනය ගිලිහී ගොස් ඇති බව මෙම සිද්ධියෙන් ඔප්පු වී තිබෙයි. නමුත් මෙහිදී අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණයක් පවත්වනවායයි පවසා ඇත්තේ මුළාවකි.
ස්වාධීන පරීක්ෂණයක් සහ අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණයක් අතර පුළුල් වෙනසක් ඇත. පසුගිය වතාවේ ස්වාධීන පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කළ අවස්ථාවේදී විනිසුරුවරයා ධනුෂ්ක ගුණතිලකට වසර දෙකක තරග තහනමක් පැනවීමට නිර්දේශ කර තිබුන නමුත් එය මාස හයකට අඩු කරේය. සැරයටිය ඉතිරි කිරීමෙන් බලධාරීන් දරුවා නරක් කළේය.
ධනුෂ්ක ආබාධයකට ලක්ව ඇත්තේ එක් තරගයක් පමණක් ක්‍රීඩා කර තිබියදීය. ඒ ඔක්තෝබර් 16 වැනිදාය.
භෞතචිකිත්සකවරයා කණ්ඩායම් කළමනාකාරීත්වයට පවසා ඇත්තේ දින පහකින් සනීප විය යුතු නමුත් දින දහයකට පසු ඔවුන් පර්ත් නුවර සිටින විටත් ඔහු සුව වී නොතිබිණි. ධනුෂ්ක වෙනුවට අශේන් බණ්ඩාර කණ්ඩායමට දාන්නට තීරණයක්ද ගෙන තිබුණි. කණ්ඩායම් කළමනාකාරීත්වය අඩුම තරමින් මේ අවස්ථාවේදීවත් ඔහුව ගෙදර යැවිය යුතුව තිබුණේ විශේෂයෙන්ම කොළඹින් පැමිණෙන අතිරේක ආදේශක සමඟ තවදුරටත් ආබාධ ඇති වුවහොත් පොරොත්තුවෙන් සිටීම සඳහාය.
ධනුෂ්කගේ අවධානය ක්‍රිකට් වලට නොවන බව ඔප්පු කර තිබේ. ඔහු මෙතරම් කලක් හෝටලයක තබාගැනීම තේරීම් කමිටුවේ වරදකි. මෙම සිද්ධිය වනතුරු ඔහු ලෙඩගානේ සිට ගෙදර යන්නට සිටියේය. හොඳ තත්ත්වයේ සිටියා නම් තේරීම් කමිටුවට වරදක් නැතැයි තර්ක කිරීමට ඉඩ තිබුණි. වාර්තා අනුව ඔහුගේ මෑත ක්‍රීඩා දක්ෂතාද අතිශය දුර්වල විය, අවසන් ඉනිම් පහේදීම ඔහු ලබාගෙන තිබුනේ ඉලක්කම් දෙකේ ලකුණු එක් අවස්ථාවක් පමණි. 2021 මැයි මාසයේදී අවසන් අර්ධ ශතකය ලබාගෙන තිබූ අතර අර්ධ ශතකයක් නොමැතිව ඉනිම් 20ක්, ක්‍රීඩා කළ පිතිකරුවෙකු ගැන මෙතරම් විශ්වාසයක් තබා තිබීම අමුතුය.
අනෙක් අමුතු තේරීම වූයේ ජෙෆ්රි වැන්ඩර්සේ ය. පා දඟ පන්දු යවන ඔහු ඕස්ට්‍රේලියාවේ පුහුණු තරගයක්වත් ක්‍රීඩා නොකළ හුදු මගියෙකු පමණක් විය. ශ්‍රී ලංකාවට අවසන් පූර්ව වටයට යාමට ඇති ඉඩකඩ අවසන් වීමත් සමඟ සිඩ්නි හිදී එංගලන්තයට එරෙහිව පැවැති තරගය පැවති පිටිය දඟ කැවීම සඳහා සකස් කරන ලද එකක් විය. පෙර තරගයේ ඉවත් කර තිබූ චාමික කරුණාරත්න කණ්ඩායමට ගෙන ආවේය. නමුත් චාමිකට පන්දු යවන්න අවස්ථාවක් ලැබුණේ නැත.
එය වැරදි ප්‍රහසනයක් විය. ජාතික ක්‍රිකට් කණ්ඩායම සුදුසු අය තෝරාගැනීමේදී පැහැදිලි බවක් සහ විනිවිද භාවයක් නොමැත. නරකම දෙය නම් ගනු ලැබූ තීරණ සම්බන්ධයෙන් එතරම් සන්නිවේදනයක් නොතිබීමයි.
ඉහළ ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ ශාරීරික යෝග්‍යතා ක්‍රමයක් සමඟින් පැමිණි තේරීම් කමිටු සාමාජිකයන් අවම යෝග්‍යතා ප්‍රමිතීන් සපුරාලීමට අපොහොසත් වන ඕනෑම අයෙකු පන්නා දමන බව මහජනතාවට ඒත්තු ගැන්වීය. එය ප්‍රචාරණයක් බවට පත්ව ඇත. ලෝක කුසලානය අතරතුර බොහෝ ක්‍රීඩකයින් බිඳ වැටීමට හේතුව වූ ගැටලුවේ කොටසක් වූයේ ඔවුන් ශාරීරික යෝග්‍යතා පරීක්ෂණ මඟ හැරීමයි. ආසියානු කුසලානයේ සිට ඇතැම් ක්‍රීඩකයන්ගේ ඉල්ලීම් මත ශාරීරික යෝග්‍යතා පරීක්ෂණ සිදු නොකළ බව දැන් පෙනී යයි.
ධනුෂ්කගේ සිදුවීම නිසා ශ්‍රී ලංකාව ලෝක කුසලානයේ අපකීර්තියට ලක්විය. ඵලදායි ලෙස, කණ්ඩායමට ජයග්‍රහණ හතරක් පමණක් ලබා ගත හැකි වූ අතර ඉහළ අගයක් සහිත කණ්ඩායම් කිසිවක් පරාජය කිරීමට අසමත් විය. එසේම ඔවුන් නැමීබියාව අතින් කම්පන සහගත පරාජයකට ලක් විය.
ශ්‍රී ලංකාවේ මුල්පෙළ කෙසේ නමුත් මැදපෙළ අසාර්ථක විය. මැදපෙළ දැවීනොගියා නම්, කණ්ඩායමට එංගලන්තය පරාජය කළ හැකිව තිබුණි, එනම් ඔවුන් ලෝක කුසලානය දිනන්නේ නැත.
මීළඟට අප ඇෆ්ගනිස්තානයට එරෙහිව පල්ලෙකැලේ හිදී තරග තුනකින් සමන්විත සීමිත ඕවර තරගාවලියක් අබියස සිටින අතර ඇන්ජලෝ මැතිව්ස් වැන්නෙකු නොමැතිව කණ්ඩායම වඩා හොඳ යැයි ඔවුන් සිතන්නේ මන්දැයි තේරීම් කමිටුව සෙවිය යුතුය.
තේරීම්කරුවන් අපේක්ෂා කරන එක් දෙයක් නම් පන්දු රැකීම ඉහළම පන්තියේ වීමයි.
කෙසේ වෙතත් වත්මන් කණ්ඩායමේ පන්දු රැකීම පසුබෑමක් වී ඇති අතර ජ්‍යෙෂ්ඨ ක්‍රීඩකයෙකු පැමිණීම කණ්ඩායමට අහිතකර ලෙස බලපාන්නේ නැත.
සිදත් වෙත්තමුණි තේරීම් කමිටු සභාපතිවරයාව සිටියදී ක්‍රීඩකයන් කළමනාකරණය කිරීමේ හොඳම උදාහරණයයි. 1999 වසරේ පැවති දුර්වල ලෝක කුසලාන ව්‍යාපාරයකින් පසු ඔහු එවැනිම ආක්‍රමණශීලී තරුණ ප්‍රතිපත්තියක් හඳුන්වා දුන්නේය. ඔහු ජ්‍යෙෂ්ඨයින්ට ආපසු පැමිණීමට දොරවල් විවෘත කර තබා අවශ්‍ය වූ විට ඔවුන්ට නවාතැන් ලබා දුන්නේය. ඔහු සහ ක්‍රීඩකයන් අතර අමනාපයක් තිබුණේ නැත. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස 1999 ලෝක කුසලානයෙන් පසු ඉවත් කරන ලද අරවින්ද ද සිල්වා සහ හෂාන් තිලකරත්න 2003 ලෝක කුසලානය සඳහා නැවත කණ්ඩායමට ඇතුළත් විය.
(රෙක්ස් ක්ලෙමන්ටයින් - දි අයිලන්ඩ් පුවත්පතට ලියූ ලිපිය ඇසුරිනි)
0 Comments